作为一个资深南方妹子，加上女生特有的“手冷”体质，从小就在没有暖气的冬天学会“取暖秘籍”：
（素材来源于网络）
当然，我也曾尝试做一个“热水袋女孩”，但传统的热水袋需要不断换水超麻烦，充电式又有漏电、爆炸的危险，南方过冬还难过做别人的媳妇。
为此，我立下flag：
要为dong手dong脚的女孩子们寻得最佳暖手神器~
这些暖手袋都超可爱对不对？每一个精致的猪猪女孩都想拥有对不对？
很遗憾地告诉你，他们都是不符合国家标准要求的！
因为暖手宝被做成卡通造型像极了玩具，很容易被小朋友们拿去玩耍。
例如啃咬外壳、用手指戳充电口、拆下小零件放入口鼻等，都会有一定的化学危险、触电和吞食异物的风险，所以国家相关标准规定，此类产品不能做成像玩具的外形。
加热后暖手宝的温度也会比较高，家有小孩的要慎用！
众所周知，电极式热水袋早就被列为禁止生产产品，因为它通电后，电热元件式热水袋内的电热元件加热内部的液体储存热量，两个电极直接跟液体接触，通过内部盐水的电阻产生热量，有很大的爆炸和漏电风险。
在对所有样品进行的结构检查，我们发现贝美家的这一款热水袋，标称自己是电热管热水袋，实则采用电极式加热，不符合目前国家对这类产品的要求！
其实买的时候我们可以摸一摸热水袋，如果中间只有两个金属的电极凸起，就像被拆开的贝美家里面一样，就是电极式热水袋，千万不要再买啦！
上图为贝美家内部图VS其他牌子内部图如果摸到的是网状型的丝线或者是U型的加热管，就像这次测评的另外几款电热水袋内部一样，相对来说会更安全。
值得一提的是，贝美家这款热水袋还存在其他两个不合格项：
①器具内没有安装非自复位热断路器，不符合GB.1-和GB.99-标准第24章的要求。
②样品结构为Z连接，标准不允许Z连接，不符合GB.1-和GB.99-标准第25章的要求。
通过用不同的测试方法，我们分别考核了电热水袋和其他两种硬壳暖手宝的机械强度，看看在跌落测试或80kg的挤压测试中，它们到底耐不耐造。
（跌落测试）
（电热水袋的80kg挤压试验）
根据标准要求，硬壳暖手宝在跌落测试中不能出现外壳损坏、电热元件断裂、结构缝合处损坏、胶合或焊接点破裂、器具输入插口松脱以及电气连接松脱或断裂；
而电热水袋在5分钟的80kg挤压试验内，不能有液体渗漏或破裂。
测试结果：全部合格。
我们此次做的安全性能检查，还包括对触及带电部件的防护、输入功率和电流、工作温度下的泄漏电流和电气强度、稳定性和机械危险、电源连接和外部软线、外部导线用接线端子、爬电距离、电气间隙和固体绝缘等12个项目。
除了贝美家有三个项目不合格，CAPRICE/随想曲、梅卡瓦mekava和壹秀科技三款的外观不合格外，其他7款样品均符合此次考核的安全项目要求。
暖手宝的温度当然要足够让人暖和，但并不是越烫越好，不然它怎么不叫烫手器？
我们对所有样品的加热时间、加热后的表面温度（已拆除可拆的原装布套）、进行了测试，结果显示：
整体来看，如果把暖手器的布套拆除直接用的话，表面温度是很高的，甚至会有烫伤的风险。
彩虹暖手宝拆除布套，no！
从各样品加热至各自最高温的时间来看，固体电热饼和电热水袋的加热时间比较短，都在10分钟左右，rainbow彩虹的暖手宝甚至只要5分钟；电池式暖手宝的充电时间则相对要长很多。
通过对它们保温性能的测试，我们还发现，电热水袋和电池式暖手宝的保温时间相对较长，平均都能在3小时左右，而固体电热饼的平均保温时间较短，不到2.5小时。
本次测评还是照例请了测评天团对所有样品进行了一番体验：
菠萝蜜：第一次见到无线充电的热水袋，人间值得，但用起来平淡无奇，加上这个价格，人间不值得。
min33：这三个可爱到犯规的充电宝居然外观不合格？原来可爱也是错......
不过，如果它本身不可爱，像MOY/木叶这样配一个可爱的外套也是不错的！
本百家号不以盈利为目的，无关任何商业利益，并没有商业软性广告植入。众所周知，品牌并非完全等同于品质，在众多自说自话的品牌和言过其词的广告中，如何分辨出高品质的产品，对于很多消费者来说，确是难事。我们的初衷和目的是：通过检测，将真正的品质带给所有人。
ps：如有未注明作者及出处信息或图片，请版权所有者联系我们，我们将及时补上，感谢您的辛勤创作。
选题策划：科普界女司机
图文编辑：lemon、Romance
手绘插画：徐一堆人