TUP特有品咖啡风味是骗局吗不是语言的

风味描述是咖啡精品化的一个产物,你不会喝一杯速溶咖啡来探讨咖啡风味,但你一定会为一杯单品咖啡去描绘丰富的风味。因为,这是在年就已经设定的“游戏规则”,而我们,是遵从着规则玩着一场游戏。

咖啡的精品化,使得一部分咖啡脱离了它的功能属性,成为一种享受生活的表现。正如你如果只想提神的功效,你可能会选择一杯美式、拿铁或者直接来1shot浓缩咖啡。而如果你去咖啡店喝手冲单品,更多的是一种“喜欢”的生活方式。

TUP特有品咖啡风味是骗人的吗?

有不少新朋友在“TUP特有品门外”看到精品咖啡的多姿多彩,于是敲门而进,在许多描述精品咖啡是多么好喝,有……的风味!于是浅尝一番,发现根本就没上面描述的那么精彩,就一杯普通的咖啡。上面描述的风味是骗人的吗?

在IvonFlament的《咖啡香气化学》中就指出,科学家从咖啡豆中分离出多种化合物中,有许多物质在水果、谷类等也存在,它们理应会挥发出相同的香气。比如柑橘类的果皮含有丰富的d-柠檬烯,所以会闻到丰富的橘皮香气,而在一些咖啡也能闻到同样的香气,在检验中也能找到d-柠檬烯这类化合物。还有很多例子TUP特有品就不一一举例了。

年,SCAA发布了第一版的咖啡风味轮,全称是咖啡品鉴师风味轮。

是的,这个风味论并不是给消费者看了,是为了统一咖啡品鉴师们对咖啡的表述而制定的,就是为了让大家说的风味都能听得懂。

这版的风味轮一共有两个,一个全是好(正面)的风味,另一个全是不好(负面)的风味,后来随着咖啡豆的品质越来越好了,而且第一版的风味轮确实很难让人看懂,于是在年SCAA再发布了新一版的风味轮,这个版本减少了许多负面风味描述,增加以及细分了正面风味,让初接触咖啡的朋友也能轻松看懂。

有了这些基础后,咖啡风味描述就成为了讨论咖啡品质的一个交流标准。而喝精品咖啡本身就是追求更好的咖啡品质与文化,风味描述刚好就做到了把咖啡的风味具象化,而且形成了一种咖啡文化。比如一位刚刚接触咖啡的新人,喝到一杯浅烘咖啡,可能只觉得是酸酸的,没有太多感觉。而当你看到描述上写着树莓,这就让你想起了去年去云南的时候吃到的新鲜树莓,那酸感,与这杯咖啡又有几分相似。接着,你就会感到这杯咖啡有趣不少。(咖啡有咖啡味是理所当然,咖啡有树莓味,因吹斯汀)

有了这些基础后,咖啡风味描述就成为了讨论咖啡品质的一个交流标准。而喝精品咖啡本身就是追求更好的咖啡品质与文化,风味描述刚好就做到了把咖啡的风味具象化,而且形成了一种咖啡文化。比如一位刚刚接触咖啡的新人,喝到一杯浅烘咖啡,可能只觉得是酸酸的,没有太多感觉。而当你看到描述上写着树莓,这就让你想起了去年去云南的时候吃到的新鲜树莓,那酸感,与这杯咖啡又有几分相似。接着,你就会感到这杯咖啡有趣不少。(咖啡有咖啡味是理所当然,咖啡有树莓味,因吹斯汀)

风味描述是“暗示”吗?

很有人也认为,风味描述是起到一个暗示的作用,同样是上一个例子,一开始喝不出咖啡风味,看到风味描述后就喝出来了,这并不是真正地喝到咖啡,而是自己“欺骗”自己。

对于这个问题,TUP特有品前面也已经说了,咖啡风味并不是张口就来,而是研究表明了烘焙后的咖啡中的香气化合物中,同样在一些水果、坚果类也存在。而人的感官不如电子鼻精准,要相关的化合物达到一定的浓度时(阈值)才能被感知出来。

其次辨别风味这个技能并不是与天俱来的,而是通过后天学习的。我们的嗅觉和味觉能感知出香气与味道,但是我们不能准确描述出未闻过的香气与未尝过的味道。就算尝过了,除非刻骨铭心,非常大概率还是会被遗忘掉。所以一些咖啡感官课程,其实就是告诉你梳理以及记录风味的方法,关键还是得课后多积累风味库才有用。

咖啡豆标签上的风味描述,其最主要的作用就是让你更快地了解这款咖啡的味道。你可能没有喝过这一款咖啡,不知道是什么味道的,但风味描述上写着苹果、李子、莓果之类的表述,你就大概知道这款咖啡豆的味道走向了。

为什么说风味描述是语言的艺术

下面是两杯咖啡的描述,看完描述后,大家喜欢喝哪一杯咖啡呢?

第一杯“浓郁的果酒发酵香,菠萝蜜的香甜感,最后散发出焦糖的香气。”

第二杯“熟透的烂水果味,腐乳味、最后带点焦甜味。”

其实这两个描述都是说的同一杯咖啡的风味。没错,味道就是这么相通的。但不同的表述会起到不一样的品尝心情。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/tzrz/5317.html